Equipo de trabajo para edición de imagen y vídeo HD, 4K y 8K.
Por Víctor Aracil - febrero 08, 2023
El objetivo es disponer de una máquina para edición de video, que se pueda sostener en el tiempo gracias a una buena configuración de componentes que cumplan con nuestros requisitos de trabajo.
Voy a recomendaros qué componentes montaría yo y por qué.., en caso de que me dedicase de manera profesional a la edición de imagen y vídeo. Utilizando, tanto el paquete de Adobe, que incluye Photoshop, Illustrator, After Effects y Premiere.., como los programas Blender y Maya.
Como queremos una tarjeta gráfica dedicada, para la CPU nos decantaremos por las versiones 'KF,' al ser procesadores sin gráficos integrados.
El i7-12700KF sería una más que buena opción para mover todo sin problemas. Pero de todos los procesadores, el mejor calidad/precio es el i7-13700KF para el caso que nos ocupa. Aunque cuesta unos 50 € más, la diferencia de rendimiento que te da es notable respecto al anterior.
Eso es, el Intel i7-12700KF es de 12va generación, mientras que el Intel i7 13700KF es un procesador de 13va generación que integra más núcleos (cuantos más, mejor para renderizar) e hilos (manejo tareas exigentes y complejas) que el i7-12700KF.
Además, el i7-13700KF tiene una frecuencia base por encima del otro (400Mhz), y por ello será más rápido en tareas que requieren una gran cantidad de procesamiento de datos.
Ahora bien, al final todo irá acorde al presupuesto de cada uno.., quedando que el 13700KF sería la mejor opción, y el 12700KF la elección más económica para obtener un buen rendimiento en las aplicaciones.
Ahora bien, al final todo irá acorde al presupuesto de cada uno.., quedando que el 13700KF sería la mejor opción, y el 12700KF la elección más económica para obtener un buen rendimiento en las aplicaciones.
Las siguientes capturas muestran las diferencias técnicas entre los dos procesadores y la comparativa en Cinebench, un programa que utiliza la CPU para el renderizado, y que viene con un montón de funciones, como la iluminación global, la dispersión de subsuperficies o el microdesplazamiento.
PLACA BASE
Vamos a requerir una con cierta calidad, y no por las conexiones disponibles, sino por lo estable que sea con la entrada de voltajes.., además de ser compatible con PCI Express 4.0 (ancho de banda de datos que transfiere la GPU a través del BUS de datos).
Los chipsets Z de Asus de gama alta ofrecen el mejor rendimiento y soporte para PCIe 5.0 si queremos un standard tecnológico a medio plazo. Esto no sería un requerimiento destacable, 4.0 es más que suficiente.
Las diferencias entre la z790 (13 generación CPU) y la z690 (compatible con 13 generación actualizando la BIOS), son solo dos a favor de la primera, resultando un ahorro de 80 € en nuestro presupuesto:
- Soporte para más fases de E/S para un 'overclocking' mucho más estable.
- Un puerto USB 3.2 más.
RAM
Una memoria de 32GB es suficiente para Blender, Maya, 3d Max... Es importante que sean 2 módulos de 16GB para aprovechar el Dual-Channel, y que las frecuencias de los módulos no bajen de 2.200 Mhz.
Si trabajamos con mallas muy poligonales, muchas texturas grandes o escenas complejas con miles de objetos, sería mejor optar por 64 GB de RAM. Pero de esto no me preocuparía ahora.
Creo que la diferencia precio/rendimiento es muy alta entre DDR4 Y DDR5 a día de hoy.
Las DDR5 valen casi el doble, pero si observamos los 'Benchmark' solo ofrecen un poco más de rendimiento que las DDR4 .
Las DDR5 valen casi el doble, pero si observamos los 'Benchmark' solo ofrecen un poco más de rendimiento que las DDR4 .
Para notar una diferencia real deberíamos ir a por una DDR5-6000 o 6400 con CL32 de latencia, ya que las cl40 todavía tienen las latencias muy elevadas. Pero claro, la elección de la placa base es crítica aquí, porque como no pueden ser híbridas, no disponen de ranuras DDR4 y DDR5.
En esta página comparan el rendimiento de ambas memorias:
https://www.cgdirector.com/ddr4-vs-ddr5/
NOTA: hay que acordarse de entrar en la BIOS y ver que reconozca la velocidad.., en caso contrario, aplicaremos la configuración del perfil XMP, para que funcionen siempre a su velocidad real.
GPU
Basándome en Blender, instalaría como mínimo una 3060ti. Si las veis muy caras, a lo mejor os vale la pena conseguirlas reacondicionadas con garantía de uno o dos años.
La tarjeta gráfica es una inversión a futuro que en mi opinión, no desembolsaría a día de hoy, en una 4070TI, por su alto sobrecoste.
Lo ideal sería una RTX 3070 (sobre los 6000 núcleos CUDA). Igualmente, opino que a día de hoy las tarjetas gráficas son intocables. Y en cuanto a euro/FPS (fotogramas por segundo) siguen estando caras, a partir de los modelos 3080.
La 3060 con sus 12GB de VRAM es perfecta para editar hasta 8K.
Pero si editas por ejemplo a 4k, con muchas capas, mejor ir a por la 3070 . Lo ideal son 8 GB de VRAM.
La 4070 ti es una bestia, pero cuesta el doble. Esta GPU puede estar, en mi opinión, por 700 € en poco tiempo. Y creo que cuando llegue el momento de darle mucha caña a Blender, Maya.., decidamos acordes al mercado vigente. Valorando nuestras necesidades, si es que vemos que se nos queda corta la 3070.., y venderla o comprar la que nos convenga en ese futuro momento. Permitiéndonos ahorrar una cantidad de dinero considerable.
Igualmente, tenemos una buena CPU de apoyo, que en el caso de quedarnos sin VRAM en la GPU trabajando en 8k con mogollón de capas, trabajaría sustituyendo a la GPU, aunque tuviésemos activada la 'aceleración por GPU' en las opciones de configuración del programa de edición en cuestión.
Al final de esta entrada pondré como mi primera opción la 3070, aunque esta decisión deberíais pensarla bien $$. Si puedes permitirte 'quemar el dinero' adelante.
NOTA: la optimización de energía, en el panel de control de Nvidia, la seleccionamos para que esté habilita en 'máximo rendimiento' siempre.
Y sobre el por qué no he elegido algún modelo de AMD para la GPU, se debe a que la tecnología CUDA es propiedad de Nvidia.
CAJA
Pues dicen que para gustos.., así que con una de entre 50-100 € iremos sobrados.
Solo mirar que la longitud máxima de la caja exceda a la de una GPU. Quedando que para una 3070 (370mm), una torre de 400mm sería suficiente.
Ventilador CPU
EL Noctua es el mejor y más silencioso disipador de CPU de aire. Mide 16cm de alto, y es bastante tocho, pero entraría en nuestra torre. Para un Intel 13700KF sería perfecto.
Si no queremos disipación por aire, tenemos la alternativa de la refrigeración líquida (AIO) de 360mm, pero perderíamos ventiladores en la caja, ya que estos se instalan tanto en el frontal como arriba de ella. Esto lo veo más como una mínima desventaja, que como un inconveniente a tener en cuenta.
ALMACENAMIENTO
Mínimo dos discos rápidos en lecturas y escrituras.
- Un M2 de 1GB para el sistema operativo e instalación de programas.., Photoshop, Illustrator, After Effects , Premiere, Blender, Maya... Resultando en una carga rápida de archivos. Además si trabajáis con RAW o grabaciones de 8k esto es crítico.
- Y otro de al menos 500Gb (aunque creo que After Effects guarda muchos datos en caché), para almacenar tus proyectos activos y así disminuir aún más los tiempos de carga y guardado. Lo utilizaríamos como disco dedicado a nuestros archivos 'scratch', que utilizan programas como el Premier. Sería como un disco caché para las aplicaciones. Esta parte la moldearéis mejor vosotros según la carga de datos que manejen vuestras herramientas de trabajo, porque en unas funcionará mejor que en otras.
Una de las ventajas de tener la caché separada en otro disco es que, si este disco fallara por lo que sea, se perderían archivos temporales.
El sistema operativo y los archivos del proyecto no se verían perjudicados. El programa de edición volvería a escribir los archivos de caché automáticamente en el disco duro principal, hasta que sustituyésemos la unidad rota.
Una opción asequible y sin tanta inversión sería dividir los datos entre cuatro discos duros:
- Sistema operativo y aplicaciones - unidad M2 1GB
- Archivos del proyecto o archivos activos - M2 1TB o 2TB
- Cache - M2 500gb
- Un HDD de estos mecánicos o de aguja, para guardar las imágenes con las que no estemos trabajando.
Esto os lo meteré en la segunda recomendación.
Una vez tengamos los discos operativos, nos quedaría la tarea de configurar cada aplicación, para establecer las rutas correspondientes.
Para edición de imagen, los discos pueden ser menos exigentes, más económicos.. Por ello, puede que para vosotros el tema la opción de discos ya esté claro, y tengáis otras opciones que se ajustan más a vuestras necesidades, pero en general, la idea es tener un equipo potente.
Opción con un par de discos:
- Samsung 970 evo plus de 1TB para el sistema operativo, programas y archivos.
- Samsung 970 evo plus de 500TB para la caché o espacio 'scratch'.
Los dos tienen velocidad de lectura y escritura de 3500 MB/s y 3300 MB/s respectivamente.
Es importante que valoréis el almacenamiento, porque no conozco la carga de trabajo que tendréis.
Una opción muy potente para reducir bastante los tiempos de acceso a la caché en proyectos grandes, sería la elección de un WD Black SN850 1TB SSD con velocidades de lectura/escritura de 7000 MB/s y 5300 MB/s.., pero lo creo innecesario por ahora.
FUENTE DE ALIMENTACIÓN
Cualquier marca fiable que ofrezca 80 Plus Gold, y si es modular mejor.
MONITOR
Un IPS que refleje los colores lo más naturalmente posible.
Por ejemplo el AOC Q27P2Q 27" LED IPS QuadHD o LG 29WN600-W 29" LED IPS UltraWide FullHD 75Hz FreeSync..,
y aunque hay modelos más económicos, tendrían características similares.
RECOMENDACIONES
Como no tengo ningún tipo de afiliación, no pondré enlaces a tiendas.
Primera opción:
2000 €
- Intel Core i7-13700KF 3.4 GHz Box
- ASUS PRIME Z790-P
- Kingston FURY Beast DDR5 5200MHz 32GB 2x16GB CL40
- Nfortec Krater Cristal Templado USB 3.0 ARGB Blanco
- Noctua NH-D15S
- Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD NVMe M.2 (S.O, programas y archivos)
- Kioxia EXCERIA PLUS 500GB SSD NVMe M.2 2280 (caché)
- Corsair RM White Series RM850 850W 80 Plus Gold Full Modular
- Zotac Gaming Geforce RTX 3070 Twin Edge OC LHR 8GB GDDR6
Segunda opción.
Con la 4070ti y la configuración de 4 discos
Unos 2400 €
- Intel Core i7-13700KF 3.4 GHz Box
- ASUS PRIME Z790-P
- Kingston FURY Beast DDR5 5200MHz 32GB 2x16GB CL40
- Nfortec Krater Cristal Templado USB 3.0 ARGB Blanco
- Noctua NH-D15S
- 2 x Kingston NV2 1TB SSD PCIe 4.0 NVMe Gen 4x4 (uno para S.O/aplicaciones y otro para archivos del proyecto/activos)
- Kioxia EXCERIA PLUS 500GB SSD NVMe M.2 2280 (caché)
- Seagate BarraCuda 3.5" 1TB SATA3 (imágenes y demás que no estemos utilizando)
- Corsair RM White Series RM850 850W 80 Plus Gold Full Modular
- Zotac Gaming GeForce RTX 4070Ti Trinity 12GB GDDR6X
Tercera opción.
Componentes para montar un procesador Intel i7-12700KF, placa z690, RAM DDR4...
Entre 2200 y 2300€
- Intel Core i7-12700KF 3.6 GHz
- Gigabyte Z690 AORUS ELITE DDR4
- Kingston FURY Beast DDR4 3600 MHz 32GB 2x16GB CL18
- Nfortec Krater Cristal Templado USB 3.0 ARGB Blanco
- Noctua NH-D15S
- 2 x Kingston NV2 1TB SSD PCIe 4.0 NVMe Gen 4x4
- Kioxia EXCERIA PLUS 500GB SSD NVMe M.2 2280
- Corsair RM White Series RM850 850W 80 Plus Gold Full Modular
- Zotac Gaming GeForce RTX 4070Ti Trinity 12GB GDDR6X
Como podéis ver, el peso recae en la elección de una gráfica u otra, pero como cimientos sólidos con vista a futuro, yo recomiendo la primera opción, con la alternativa de modificarla cambiando los discos por los cuatro de la segunda opción.
0 Reviews